.cat und .cat1

[Knickohr]

Hallo zusammen,

kann mir mal ganz schnell jemand den Unterschied zwischen den beiden Katalogen sagen ?

xxx.cat
xxx.cat1

Sollten die Files ungefähr gleich groß sein, oder ist es egal, wenn der xxx.cat1 wesentlich kleiner ist.

Thomas

[mischa]

kann mir mal ganz schnell jemand den Unterschied zwischen den beiden Katalogen sagen ?

unterschiedliche fits formate. theli braucht beide.

und die sollten in etwa die gleiche groesse haben.

mischa

[Knickohr]

OK Mischa.

Gibt es einen Grund, warum der .cat1 hin und wieder nur ca. 1/4 so groß ist ?

Thomas

[mischa]

kann ich so nicht sagen. von wievielen kB/MB sprechen wir denn?

mischa

[Knickohr]

Beispiel :

7,2MB .cat
1,9MB .cat1

Kann doch nicht sein, das ich ca. 3000 Sterne brauche, um eine astrometrische Lösung zu bekommen. Ob die gut ist, sei mal dahin gestellt. Versuche immer noch, meine Kataloge zu optimieren und so klein wie möglich zu bekommen.

Thomas

[mischa]

kannst du die kataloge mal wo hochladen?

wegen der anzahl an sternen, da kann ich nichts dazu sagen. da braeuchte ich das bild und die zentrumskoordinaten.

mischa

[Knickohr]

Kommt gerade hoch

Sollte dann hier zu finden sein :
http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/scr ... ten.tar.gz

Aber es dauert ein bißchen, sind 30MB ! Ich hab nur 700k Upload, also warte mal noch eine halbe Stunde

Ich habe absichtlich den Rot-Kanal und ein möglichst schlechtes Bild genommen

OK, sind nicht mehr die Kataloge wie oben angedeutet, habe ein bißchen an den Parametern gespielt. Jetzt sind .cat und .cat1 gleich groß. Vielleicht kannst Du mal versuchen eine möglichst genaue Astrometrie mit dem Bild hin zu bekommen. Mich würden Deine Werte interessieren. Die Zentrumskoordinaten sollen im Header drin sein.

Noch ein paar Angaben zum Bild :

RA/Dec 23:35:21 36:48:57
FOV 36.42 x 24.29 degrees
Pixelscale 30 Bogenminuten

Thomas