M86

[mischa]

Dann nimm doch mal den UCAC5 und geh tiefer, so dass du 50-100 Quellen hast.

[moos]

Es gab ein anderes Problem: eine handvoll Kataloge hatte zu wenige Sourcen, nach dem Filtern. Das rauschte aber an mir vorbei. Daher konnte astronomy.net nicht lösen. Nun habe in das entsprechende Feld minimum number of sources ( o. ä.) eine 15 eingetragen, womit die Bilder mit schlechtem seeing oder Bewölkung wohl ganz herausfallen.
Jedenfalls kann jetzt astronomy.net alles sehr schnell lösen.
Das war auch mit dem UCAC5.
Jetzt kann ich weiter ausprobieren.