Wird bei Auswahl von "same weight for all pixels" die Division der Nutzbilder durch das normierte Masterflat durchgeführt ?
Mir ist nicht klar nach welchen Kriterien ein Pixel als gut oder schlecht eingestuft wird.
Ich kann mir vorstellen dass ein Pixel(m,n) im Flatfield eine relativ geringe Inensität aufweist aber im Nutzbild an der Stelle (m,n) eine sehr hohe Intensität ist als besonders markant gewertet wird und deshalb bei der Coaddition eine höhere Gewichtung bekommt als ein unauffälliges Pixel.
das ist dann in meinen Augen eine Präszisierung des Flatfieldings.
mischa hat geschrieben:
Das Flatfield sagt dir, wie sehr du einem Pixel im Vergleich zu den anderen trauen kannst (unabhaengig davon, wie well das entsprechende Pixel in den Lights ist).
mischa
schubi hat geschrieben:Wie erkennt eine Software ob ein Pixel glaubwürdig ist ? Liegt hier eine Statistik zu Grunde ?
Zurück zu Astrometrie und Photometrie
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste